中国历史文化经验谈!!!!!-------西化的经验

世界的文明是由世界各个不同的文明共同创造的。这只是理论上讲的。今日世界的现代文明，其主导是发端于：古希伯来文明结合古希腊文明共同开创的西方文明。不论从哪个方面上皆是如此，例如，经济、政治、制度、宗教.........现今原有的四大古文明埃及、巴比仑、印度、中国，其中只有中国尚存，而绵延不短，其余各文明一一衰落。有人就依此认为：中国文明非常优秀，而沾沾自喜，言必称“泱泱华夏”。真的如此吗？其实不然。

           中国文明之起源于东方沃野，西面高山高原；东面太平洋；南面诸小国为中华附庸；北面苦寒之地，正好把中国围了起来，而少数民族势单力薄，无法于中华文明对抗，于是中华文明就在东方独树一帜。反观中东与欧洲，几大文明之间相互激战，相继出现几大地跨欧亚的大帝国，文明在冲突中优胜劣汰，文明系统不断更新，使得其文明本生就有无限活力。中国历史上唯一军事远征的就是——元，但是，元，决不是所谓中华文明与中国文化的主流形态，它是一次游牧精神的体现，而非中国农耕文明的胜利。

           在西方的争夺中欧洲陷入“宗教迫害”时期，文艺复兴以后气象一新，原有的活力迸发，先后完成宗教改革、资产阶级革命、工业革命。而中华文明自秦始皇以后两千年，历史停滞不前。（这两千年马列史观说是“封建社会”，但是，民国时代学界的共识是秦始皇“废封建，立郡县”）1500年左右航海时代，欧洲人发现世界，世界史进入共同发展阶段。1840年的鸦片战争既是贸易战争，也是文明冲突，中国无疑是文化竞争的失败者。此后，有志国人，先后发起洋务、维新、辛亥革命，是由浅入深学习西方。“五四”时代，算作中国思想启蒙时代，但是五四后期由于转向“救亡爱国”，所以启蒙被打断，当时有所谓“救国压倒启蒙”。（思想启蒙是指思想的西化，或主流意识化，或思想现代化）

          后来由于国际局势牵动，中国卷入世界大战，原有农民战争抬头——我党。我党结合当时国际流行的马克思主义组织起强大的力量与国民党对抗，借抗战壮大了队伍，为解放战争作好准备。但是，请注意，我党的马克思主义是中国化的，并不是指导思想，而是理论工具。中国历史再次回到传统体制上来——秦始皇开创的体制。

          再看历史，俄国彼得大帝全盘西化，国家立即强大，为后来苏联强大奠定基础，但是，苏联走上专制体制，最终走向解体。再看日本，日本完成明治维新（日本的全盘西化）不久，立即强大，不久就甲午战争战胜中国。二战后，日本迅速崛起，与文化西化不无关系吧。再看台湾、韩国和现在的俄罗斯.........

          今天中国是前所未有兴盛，原因乃是，部分西化的结果，但是，我们今天的成果并没有制度的保障。现在的形式是，社会整个的“二元化”——城乡差距、东西部差距、城市贫富差距（下岗问题）、我党内部腐败。中央的相映措施——“三农”问题、西部大开发、国企改革、先进性教育。但是，鲜有效果。

          今天的“西化”与本质上的西化已经相去甚远了，今天的“西化”主要是指——资产阶级自由化，就是反对自由主义，但是有几个人真正了解自由主义呢？

          历史证明，西化使我们进步，使我们国家强大，为什么不继续的深刻的西化下去呢？邓小平第一次访问美国时亲口说过：“跟着美国走的国家都富了。”(见李慎之文)我们为什么不虚心学习，不虚心接受呢？“十六大”江同志提了一个“政治文明”，实在大快人心，但是，今天的政治体制改革还是没有突破。不得不说是固有体制顽固，权力私有的传统作怪了。

         西化之后是否中国文化都消灭了呢？不然，且看刚才列举的西化国家和地区，哪一个的文化保存不比我做的好。比如，我们不重视的“端午节”，韩国人却要把它申请为“世界非物质文化遗产”，而那些口口声声说“爱国”“爱传统文化”的人哪里去了？中国历史上其实是不尊重文化的。在欧洲到处都是14、15、16、17、18世纪的建筑，可是，中国哪里去找宋朝左右的建筑。西方有所谓“黄祸”与“中国威胁论”的传统，实际上就是中国文化中的破坏性的一面，项羽烧了阿房宫、明朝烧了元大都，又重修了北京....... 甚至提一下题外话，中国的传统中连自然也不爱惜，有人常常用“天人合一”“道法自然”的句子，说中国古人有环保意识，这纯粹是胡说八道。“天人合一”是“君权神授”的变形；而“道法自然”的正确读法是“道法自/然”，意思是：道是效法自己的。“然”只是语尾助词。杜牧的《阿房宫赋》中说：“蜀山兀，阿房出。”四川的树都砍完了，修阿房宫，这是爱自然吗？
       这里就一些历史经验谈一谈，有时间再谈一些其他方面